中源線は、実践者の素直な感覚を数式に落とし込んだものです。
素晴らしいのは、「予測の精度を上げようと躍起になった形跡がない」ことです。
この部分の評価は人によって異なるでしょうが、ロジックを完全に公開しているので、じっくりと考えてもらえる環境があります。
中源線のルールを理解して深く考えると、矛盾があるような、穴があるような……
そんな気持ちになります。
それだけ、ムリな数式化を避けてきたプロセスを確信できる出来栄えだと、私は評価しています。
システムか裁量か……“白か黒か”で考えがちですが、根っこは全く同じ。
細分化したときに「ここに、こんな効き目がある」「この部分に、こんな特性がある」などと丁寧に分析していくことが大切なのだと思います。
「これ、儲かりますか？」
「勝率は何％ですか？」
あるあるの質問ですが、勝手にカネ儲けしてくれる“打ち出の小槌”などありません！
お任せ状態で利益だけほしいなんて気持ちが少しでもあると、悪い輩にだまされるのがオチです。
システムも裁量も同じ、と説明しましたが、便宜的に分けておかないと混乱するケースが多いと思います。
事前に決めた通りに売買するのがシステムです。
それに対して裁量は、事前にいろいろなことを決めておくとはいえ、判断基準に若干の幅をもたせたり、状況に応じて少しだけ変更の余地を残しておきます。
実際には、システムを動かしながら「ルールの変更を検討する」こともありますね。
「よし、この部分をこう変えてみよう」と確信したら、ポジションがないときに手を加え、変更を施したシステムを再び稼働させます。
100％完全なものがない以上、こういった改良を加えるのが、ある意味、当然です。
では、ルールの変更を検討している部分について、ポジションがある状態でルール無視の対応をしたら？
例えば、システムが「売り」と指示しているのに買いポジションを維持した場合、上がればいいのですが、どんどん下がったときに“次の一手”がないまま迷走してしまいます。
でも、「買いポジションを維持するが、〇〇円まで下げたら切る」と決めておいたら、どうでしょうか？
システムではなくド裁量と否定されそうですが、トレードの決断としては成立しています。
難しい話にしてしまいましたが、“白か黒か”だけで判断できない部分が多々あるということです。
しかし、原則は以下に示す通りです。
- 必ず事前に決めた通りに売買する（システムでも裁量でも）
- 思いつきの行動は避ける
- 新しいアイデアはポジションなしの状態で仕上げて、次のトレードから実行する
軽率な行動は、その1回で大損する可能性が生まれるだけでなく、長く続けるトレード活動で試行錯誤するプロセスそのものが迷走してしまう危険性をはらんでいます。
人間の創造性こそが、勝つための要素です。
しかし、人間だからこその弱さも十分に認識しておくべきです。
ちょいと一杯のつもりだったのに、いつの間にやらハシゴ酒……その次もやらかします（笑）。